Conclusiones clave
- MPEG y HLS son protocolos de transmisión de video.
- MPEG es un formato de archivo de vídeo, mientras que HLS es un protocolo de transmisión de vídeo.
- HLS es mejor para transmisión en vivo, mientras que MPEG-DASH es mejor para transmisión bajo demanda.
- HLS es más compatible con dispositivos Apple, mientras que MPEG-DASH es más compatible con otros dispositivos.
- MPEG-DASH solo permite tener una única transmisión con una tasa de bits particular para una resolución particular, mientras que HLS permite múltiples transmisiones con diferentes tasas de bits para una resolución particular.
- HLS utiliza el flujo de transporte MPEG para transmitir vídeos en línea, pero también utiliza otros formatos de archivos de vídeo como MP4 y TS.
- HLS normalmente se entrega mediante HTTP o HTTPS, mientras que MPEG-DASH utiliza otros protocolos de transmisión.
Codificación y adaptación de la tasa de bits
La principal diferencia entre MPEG y HLS radica en cómo cada protocolo maneja la codificación y la adaptación de la tasa de bits.
MPEG-DASH sólo permite tener una única secuencia con una tasa de bits particular para una resolución particular. Esto significa que la calidad del vídeo permanece constante durante todo el proceso de transmisión. Por otro lado, HLS permite múltiples transmisiones con diferentes velocidades de bits para una resolución particular.
Esto permite la transmisión con tasa de bits adaptable, donde la calidad del video se puede ajustar según la velocidad de Internet del usuario y las capacidades del dispositivo.
HLS es un protocolo de tasa de bits adaptable, lo que significa que el dispositivo cliente y el servidor detectan dinámicamente la velocidad de Internet del usuario y ajustan la calidad del video en consecuencia. Esto garantiza una experiencia de transmisión fluida, incluso en situaciones en las que la conexión a Internet puede ser inestable.
Por el contrario, MPEG-DASH también admite la adaptación de la tasa de bits, pero la adaptación la realiza el cliente, no el servidor.
Esto significa que el dispositivo cliente es responsable de ajustar la calidad del video según el ancho de banda disponible.
Calidad y compatibilidad de transmisión
En términos de calidad de transmisión, no hay mucha diferencia entre MPEG y HLS. Ambos protocolos ofrecen transmisión adaptativa y niveles similares de calidad y latencia. Sin embargo, MPEG-DASH tiene la ventaja de ofrecer mejor calidad con velocidades de bits más bajas.
Esto significa que puede ofrecer vídeo de alta calidad incluso con un ancho de banda limitado.
En cuanto a compatibilidad, HLS es más compatible con dispositivos Apple. Es el protocolo de transmisión preferido para dispositivos Apple como iPhone, iPad y Apple TV. Por otro lado, MPEG-DASH es más compatible con otros dispositivos y plataformas.
Se puede utilizar en una amplia gama de dispositivos, incluidos teléfonos inteligentes Android, televisores inteligentes y navegadores web.
MPEG y HLS son dos protocolos de transmisión de video diferentes que ofrecen transmisión adaptativa y niveles similares de calidad y latencia. La principal diferencia entre los dos radica en cómo manejan la codificación y la adaptación de la tasa de bits.
MPEG-DASH permite una única transmisión con una tasa de bits particular, mientras que HLS permite múltiples transmisiones con diferentes velocidades de bits.
Además, HLS es más compatible con dispositivos Apple, mientras que MPEG-DASH es más compatible con otros dispositivos y plataformas.
En última instancia, la elección entre MPEG y HLS depende de las necesidades y requisitos del usuario. Si está buscando un protocolo de transmisión que sea más adecuado para la transmisión en vivo y compatible con dispositivos Apple, HLS es el camino a seguir.
Por otro lado, si necesita un protocolo que sea más adecuado para la transmisión bajo demanda y compatible con una amplia gama de dispositivos, MPEG-DASH es la mejor opción.
Enlaces y referencias
- HLS versus MPEG-DASH HTTP Video Streaming Protocols Compared from OTTVerse
- HLS versus MPEG-DASH Comparison Between Video Streaming Protocols from LinkedIn
- MPEG-DASH versus Apple HLS versus Microsoft Smooth Streaming versus Adobe HDS from Bitmovin
- HLS vs MPEG-DASH Comparison Between Video Streaming Protocols from Gumlet
- What is MPEG-DASH? MPEG-DASH versus HLS for Livestreaming from Resi
- HLS versus MPEG-DASH: A Live Streaming Protocol Comparison for 2022 from Dacast
Mi artículo sobre el tema:
En este artículo respondo preguntas comunes sobre MPEG, incluido qué es, cómo funciona y sus beneficios:
Preguntas frecuentes sobre mpeg
Artículos relacionados:
En este artículo explico las diferencias clave entre los formatos de vídeo MPEG y AVI y te ayudo a entender cuál es mejor para tus necesidades:
¿Cuál es la diferencia entre mpeg y avi?
En este artículo explico las diferencias clave entre los formatos de archivos MPEG y MP3 y por qué comprenderlas es importante para los entusiastas del audio y el vídeo:
¿Cuál es la diferencia entre mpeg y mp3?
En este artículo explico las diferencias clave entre los formatos de compresión de video MPEG y H.264 y por qué son importantes para su experiencia de transmisión de video:
¿Cuál es la diferencia entre mpeg y h264?
En este artículo analizo las diferencias entre los formatos de vídeo MPEG y MOV y te ayudo a decidir cuál es mejor para tus necesidades:
¿Le resultó útil este artículo? Apuesto a que otros también lo harán.