Qual Recurso Você Considera Mais Valioso Em Seu Aspirador De Robô?

Todos os entrevistados

Todas as respostas:

As letras A, B, C, D e E referem-se às seguintes respostas em todos os gráficos desta página:

X é o número de 'N/A' ou não aplicável.

Principais conclusões dos resultados da pesquisa:

• Na pesquisa, os entrevistados foram questionados sobre os recursos mais valiosos de seu aspirador robô.
• Do total de entrevistados, 7% consideraram a conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos os recursos mais valiosos.
• 30% dos entrevistados classificaram as opções de agendamento e automação como o recurso mais valioso.
• A navegação e o mapeamento avançados foram altamente valorizados por 40% dos entrevistados.
• Apenas 7% dos entrevistados consideraram o forte poder de sucção a característica mais valiosa.
• Apenas 3% dos entrevistados priorizaram a longa duração da bateria como o recurso mais valioso.
• Notavelmente, 13% dos entrevistados não forneceram uma resposta específica.

Insights desta parte da pesquisa:

Com base nas estatísticas obtidas nos resultados da pesquisa, vários insights podem ser obtidos sobre os recursos que as pessoas consideram mais valiosos em seu aspirador robô.

Em primeiro lugar, é evidente que um número significativo de entrevistados (40%) prioriza recursos avançados de navegação e mapeamento em seu aspirador de robô. Estas características provavelmente aumentam a eficiência e eficácia do aspirador, garantindo que atinge todas as áreas da casa e evita obstáculos.

Em segundo lugar, com 30% dos entrevistados, as opções de agendamento e automação são percebidas como recursos valiosos. Isto indica que os utilizadores apreciam a conveniência de definir horários de limpeza e permitir que o seu robot aspirador execute as suas tarefas de limpeza de forma autónoma, sem intervenção manual.

A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos ficaram em terceiro lugar em termos de valor percebido, com uma porcentagem relativamente menor de 7%. Isso sugere que, embora alguns usuários considerem esses recursos benéficos para controle e monitoramento remoto, eles podem não ser tão cruciais quanto a navegação avançada ou as opções de agendamento.

Curiosamente, tanto o forte poder de sucção como a longa duração da bateria receberam classificações baixas em termos de valor percebido, com apenas 7% e 3% dos entrevistados reconhecendo-os como características importantes, respectivamente.

Isto pode implicar que os utilizadores priorizem outras funcionalidades, como navegação e automação, em detrimento do poder de limpeza bruto ou de sessões de limpeza prolongadas.

Vale ressaltar que 13% dos entrevistados não deram uma resposta específica à pergunta. Isso pode indicar falta de conhecimento ou incerteza em relação ao recurso mais valioso do aspirador robótico, ou talvez eles considerem vários recursos igualmente importantes.

Comparação dos principais recursos:

A partir da tabela acima, fica claro que a navegação avançada e o mapeamento são os mais bem avaliados entre os recursos listados, com 40% dos entrevistados os considerando os mais valiosos. Enquanto isso, a conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos, o forte poder de sucção e a longa duração da bateria receberam classificações iguais de 7% cada.

As opções de agendamento e automação obtiveram a segunda classificação mais alta, com 30%.

Essas porcentagens fornecem uma representação visual das diversas prioridades que os usuários têm no que diz respeito aos recursos que valorizam em seu aspirador de robô.

Análise de idade

Idades de 25 a 34 anos:

Principais conclusões dos resultados da pesquisa

• As opções de agendamento e automação são altamente valorizadas, com 33% dos entrevistados com idades entre 34 e 43 anos e 27% dos entrevistados com idades entre 61 e 70 anos selecionando esse recurso.
• A navegação e o mapeamento avançados também são altamente valorizados, com 40% dos entrevistados com idades entre 43 e 52 anos e 45% dos entrevistados com idades entre 61 e 70 anos escolhendo esse recurso.
• A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos são os menos valorizados, com 0% dos entrevistados com idades entre 25 e 34 anos selecionando esse recurso.

Insights desta parte da pesquisa

A partir dos resultados da pesquisa, podemos ver que as opções de agendamento e automação são muito procuradas por usuários entre 30 e 40 anos e entre 60 e 70 anos. Isso indica que essas faixas etárias valorizam a conveniência e os benefícios de economia de tempo que advêm da capacidade de programar e automatizar facilmente seus aspiradores robóticos.

Por outro lado, os entrevistados com idade entre 40 e 40 anos e aqueles com idade entre 52 e 61 anos mostram uma forte preferência por recursos avançados de navegação e mapeamento. Isso sugere que esses indivíduos priorizam uma limpeza eficiente e completa, bem como a capacidade de navegar de forma inteligente em suas casas.

Curiosamente, a conectividade Wi-Fi e o recurso de controle de aplicativos são os menos valorizados em todas as faixas etárias, e nenhum entrevistado com idade entre 25 e 34 anos selecionou esta opção. Isto pode indicar uma falta de interesse ou preferência em controlar os seus robôs aspiradores através de um smartphone ou outro dispositivo conectado neste grupo demográfico.

Explicação e sugestões

Os resultados da pesquisa fornecem informações valiosas sobre as preferências de diferentes faixas etárias quando se trata de recursos de aspiradores robóticos. Compreender essas preferências pode ajudar fabricantes e designers a atender às necessidades e desejos específicos de vários segmentos de clientes.

Para a faixa etária mais jovem (25-34), que demonstrou pouco interesse na conectividade Wi-Fi e no controlo de aplicações, pode ser benéfico concentrar-se noutras funcionalidades, como opções de agendamento e automação ou navegação e mapeamento avançados.

Fornecer recursos de agendamento fáceis de usar, bem como recursos de navegação aprimorados, pode atrair esse grupo demográfico.

Para os grupos etários mais velhos (34-43 e 43-52), que valorizam muito as opções de agendamento e automação, seria vantajoso enfatizar e desenvolver ainda mais estas características. A implementação de opções de agendamento mais intuitivas e personalizáveis, bem como a expansão dos recursos de automação, poderia melhorar a experiência geral do usuário.

Por último, para os entrevistados com idades entre 52-61 e 61-70 anos, que demonstraram uma forte preferência por navegação e mapeamento avançados, seria sensato investir em tecnologias que melhorem a precisão e a eficiência da navegação.

Melhorar a capacidade dos aspiradores robóticos de mapear e navegar por diferentes plantas baixas, obstáculos e layouts de salas poderia aumentar muito seu apelo para essas faixas etárias.

Idades de 34 a 43:

Masculino versus feminino

Respondentes do sexo masculino:

Principais conclusões dos resultados da pesquisa

• A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos são os recursos mais valiosos para 5% dos entrevistados do sexo masculino e 9% das mulheres.
• As opções de agendamento e automação são altamente valorizadas por 42% dos entrevistados do sexo masculino e 21% das mulheres.
• A navegação e o mapeamento avançados são o recurso mais valioso para 33% dos entrevistados do sexo masculino e 46% das mulheres.
• O forte poder de sucção é considerado a característica mais valiosa por 12% dos entrevistados do sexo masculino e 4% dos entrevistados do sexo feminino.
• A longa duração da bateria é valorizada apenas por 2% dos entrevistados do sexo masculino e 4% das mulheres.

Insights desta parte da pesquisa

Com base nos resultados da pesquisa, fica claro que tanto os entrevistados do sexo masculino quanto do feminino consideram os diferentes recursos de seu aspirador robótico valiosos.

Para os entrevistados do sexo masculino, as opções de agendamento e automação são altamente valorizadas, com 42% deles considerando-as como o recurso mais valioso. Isto sugere que os homens estão mais inclinados à conveniência e eficiência nas suas rotinas de limpeza.

Por outro lado, a navegação e o mapeamento avançados são o recurso mais valioso para 33% dos entrevistados do sexo masculino e para um número significativo de 46% das entrevistadas do sexo feminino. Isto indica que ambos os sexos apreciam a tecnologia que permite ao aspirador robô navegar eficazmente pelas suas casas.

Curiosamente, a conectividade Wi-Fi e o controlo de aplicações são mais valorizados pelos entrevistados do sexo feminino, com 9% deles considerando-o como a funcionalidade mais valiosa, em comparação com apenas 5% dos entrevistados do sexo masculino. Isto implica que as mulheres podem valorizar a capacidade de controlar remotamente os seus aspiradores robotizados, possivelmente para se adaptarem de forma mais conveniente aos seus horários de limpeza.

Explicação e sugestões

Com base nos resultados da pesquisa, parece que diferentes gêneros têm preferências variadas no que diz respeito aos recursos que consideram mais valiosos em um aspirador de robô. É crucial que os fabricantes compreendam essas preferências para atender a um mercado mais amplo.

Para clientes do sexo masculino, enfatizar as opções de agendamento e automação, bem como destacar o forte poder de sucção de seus aspiradores robóticos, pode repercutir bem. Além disso, oferecer controles de aplicativos fáceis de usar e eficientes pode melhorar ainda mais suas experiências de limpeza.

Por outro lado, as clientes do sexo feminino parecem valorizar muito os recursos avançados de navegação e mapeamento. Os fabricantes poderiam concentrar-se na promoção da precisão e exatidão dos sistemas de navegação dos seus robôs, garantindo que os dispositivos possam limpar eficazmente áreas de difícil acesso e ultrapassar obstáculos.

Respondentes do sexo feminino:

'Indivíduo ou família de renda média' versus 'indivíduo ou família de renda alta'

Indivíduo ou família de renda média:

Principais conclusões dos resultados da pesquisa:

• Tanto para indivíduos ou famílias de renda média quanto alta, a navegação e o mapeamento avançados foram o recurso mais valioso em um aspirador de robô, com porcentagens de 43% e 38%, respectivamente.
• As opções de agendamento e automação foram classificadas como o segundo recurso mais valioso, com 27% dos entrevistados de renda média e 32% dos entrevistados de renda alta considerando-o importante.
• A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos foram outro recurso popular, com 7% dos entrevistados de renda média e 7% dos entrevistados de renda alta considerando-o valioso.
• O forte poder de sucção e a longa duração da bateria receberam importância relativamente baixa, com apenas 7% e 2% dos entrevistados de renda média e 7% e 4% dos entrevistados de alta renda, respectivamente, considerando-os valiosos.
• Uma proporção significativa de entrevistados de renda média (14%) e de renda alta (13%) respondeu N/A, indicando que não consideraram nenhuma característica específica valiosa ou que não tinham preferência.

Insights desta parte da pesquisa:

Com base nos resultados da pesquisa, fica claro que tanto os indivíduos quanto as famílias de renda média e alta valorizam principalmente capacidades avançadas de navegação e mapeamento em seu aspirador robótico. Isto sugere que os consumidores priorizem o desempenho de limpeza eficiente e eficaz.

As altas porcentagens para esse recurso podem ser atribuídas ao desejo de cobertura ideal e intervenção manual mínima durante a limpeza.

Além disso, as opções de agendamento e automação foram consideradas significativas por um número substancial de entrevistados em ambas as faixas de renda. Isto indica que as pessoas apreciam a conveniência e os benefícios de economia de tempo de poder predefinir horários de limpeza e automatizar o processo de aspiração.

É provável que muitos usuários prefiram que seu aspirador robô funcione enquanto estão fora, permitindo que retornem para uma casa limpa sem nenhum esforço.

A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos também despertaram interesse moderado entre os participantes da pesquisa. Este recurso oferece recursos de controle remoto e monitoramento por meio de aplicativos de smartphone. Parece que ser capaz de operar o aspirador robô de qualquer lugar da casa, ou mesmo quando estiver fora, é visto como valioso por esses consumidores.

Em contraste, o forte poder de sucção e a longa duração da bateria não foram tão bem considerados pelos entrevistados. Isto sugere que a eficácia e a conveniência da limpeza têm precedência sobre sessões de limpeza mais longas ou capacidades de sucção poderosas.

É possível que os usuários priorizem a eficiência e a cobertura em detrimento da energia bruta.

O número relativamente elevado de respostas N/A implica que há uma parte da população que não tinha preferência por qualquer característica específica ou não considerava nenhuma das opções fornecidas particularmente valiosa.

Isto pode indicar que a experiência do utilizador ou outros factores não abordados no inquérito podem desempenhar um papel significativo no processo de tomada de decisão destes indivíduos.

Explicação e sugestões:

A preferência por recursos avançados de navegação e mapeamento em aspiradores robóticos entre indivíduos de renda média e alta fala do desejo de desempenho de limpeza ideal e cobertura máxima.

Os consumidores desejam que seus aspiradores robóticos naveguem com eficiência por diferentes áreas e superfícies, garantindo uma experiência de limpeza completa sem a necessidade de intervenção manual.

Considerando a alta demanda por esse recurso, os fabricantes devem priorizar o desenvolvimento de sistemas de navegação avançados que possam se adaptar efetivamente a diversos ambientes e fornecer desempenho consistente.

O interesse significativo nas opções de programação e automação indica que os usuários valorizam muito a conveniência e os aspectos de economia de tempo oferecidos pelos aspiradores robóticos. Ser capaz de definir horários de limpeza e automatizar o processo permite que os usuários tenham uma casa limpa sem ter que dedicar tempo e esforço para aspirar.

Os fabricantes poderiam aprimorar ainda mais esse recurso incorporando algoritmos de inteligência artificial que podem aprender as preferências do usuário, adaptar-se a diferentes necessidades de limpeza e navegar de forma inteligente pela casa com base nos padrões de uso observados ao longo do tempo.

Embora a conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos tenham despertado um interesse moderado, ainda atraem uma parcela considerável dos entrevistados. Esse recurso permite que os usuários controlem e monitorem remotamente o aspirador robô, proporcionando uma integração perfeita em suas casas inteligentes.

Os fabricantes devem continuar a desenvolver aplicações intuitivas para smartphones com interfaces fáceis de utilizar que ofereçam opções abrangentes de controlo e monitorização, garantindo que os consumidores possam operar convenientemente os seus aspiradores robotizados a partir de qualquer lugar e receber atualizações em tempo real sobre o progresso da limpeza.

Embora o forte poder de sucção e a longa duração da bateria tenham recebido importância relativamente baixa, é crucial que os fabricantes encontrem um equilíbrio entre esses atributos e outros recursos importantes. Embora o desempenho de limpeza e a conveniência sejam as principais prioridades para os usuários, ter um aspirador robô com sucção razoavelmente potente e bateria com duração suficiente ainda é essencial para resultados satisfatórios.

Os fabricantes devem concentrar-se na otimização da eficiência dos seus sistemas de aspiração e tecnologias de gestão de baterias para proporcionar um desempenho de limpeza consistente e sessões de limpeza mais longas, garantindo ao mesmo tempo acessibilidade e eficiência energética.

Por último, a proporção significativa de respostas N/A sugere que existe um segmento da população que tem prioridades diferentes ou considera fatores além das opções fornecidas ao avaliar aspiradores robóticos.

Isso pode incluir fatores como reputação da marca, avaliações de clientes, durabilidade, preço, nível de ruído ou recursos adicionais, como esfregar ou remover pelos de animais de estimação.

Para melhor atender às necessidades deste segmento, os fabricantes devem considerar a realização de pesquisas mais amplas para compreender as diversas perspectivas e preferências destes potenciais clientes, permitindo-lhes desenvolver ofertas inovadoras especificamente adaptadas às suas necessidades.

Indivíduo ou família de alta renda:

‘Tem alergias e/ou asma’ versus ‘não tem alergias’

Tem alergias e/ou asma:

Principais conclusões dos resultados da pesquisa:

1. Para os entrevistados com alergias e/ou asma, o recurso mais valioso em seu aspirador robô é a navegação e o mapeamento avançados, com 53% selecionando esta opção.
2. As opções de agendamento e automação são altamente valorizadas por ambos os grupos, com 25% dos entrevistados com alergias e/ou asma e 37% daqueles sem alergias selecionando este recurso como o recurso mais valioso.
3. A conectividade Wi-Fi e o controlo de aplicações também são importantes para ambos os grupos, embora sejam ligeiramente mais valorizados pelos inquiridos sem alergias (7% para quem tem alergia e 7% para quem não tem alergia).
4. O forte poder de sucção e a longa duração da bateria são características menos importantes para ambos os grupos, com apenas 5% e 2% dos entrevistados com alergias e 9% e 5% dos entrevistados sem alergias selecionando essas opções, respectivamente.
5. Há uma percentagem significativa de inquiridos que seleccionou “N/A” como resposta, indicando que não consideraram nenhuma característica específica particularmente valiosa.

Insights desta parte da pesquisa:

Com base nos resultados, fica evidente que capacidades avançadas de navegação e mapeamento são muito procuradas pelos usuários, especialmente aqueles com alergias e/ou asma. Isto indica que os indivíduos com estas condições priorizam um processo de limpeza completo e eficiente para minimizar alérgenos e irritantes em suas casas.

Além disso, as opções de agendamento e automação são valorizadas por ambos os grupos, sugerindo que os usuários apreciam a conveniência de definir um cronograma de limpeza e de ter seu robô aspirador operando de forma autônoma.

A importância relativamente menor atribuída à conectividade Wi-Fi e ao controlo de aplicações entre os entrevistados com alergias e/ou asma pode dever-se ao seu foco principal nas capacidades de limpeza do aspirador robô, em vez da capacidade de o controlar remotamente.

Por outro lado, os inquiridos sem alergias parecem valorizar um pouco mais esta funcionalidade, possivelmente porque a veem como uma forma de melhorar a sua experiência geral de limpeza e ter mais controlo sobre o seu dispositivo.

É interessante notar que o forte poder de sucção e a longa duração da bateria não são tão valorizados por ambos os grupos. Isso pode indicar que os usuários esperam essas funcionalidades básicas dos aspiradores robóticos e, portanto, não as priorizam ao selecionar um produto.

A percentagem significativa de entrevistados que selecionaram 'N/A' sugere que pode haver uma parcela da população que é indiferente às características específicas oferecidas pelos aspiradores robóticos. Isso pode ser devido a vários fatores, como ter necessidades mínimas de limpeza, possuir um dispositivo de limpeza diferente ou simplesmente não compreender ou utilizar toda a gama de recursos fornecidos pelo aspirador robô.

Explicação e sugestões:

Com base nos resultados da pesquisa, fica claro que a navegação e o mapeamento avançados são recursos essenciais para os usuários, especialmente aqueles com alergias e/ou asma. Esta descoberta sugere que os fabricantes e desenvolvedores devem continuar investindo na melhoria e no refinamento da tecnologia de navegação dos aspiradores robóticos.

Ao melhorar a sua capacidade de navegar e mapear o ambiente com precisão e eficiência, estes dispositivos podem proporcionar uma melhor experiência de limpeza aos utilizadores, especialmente em lares onde os alergénios e irritantes são uma preocupação.

O alto valor atribuído às opções de agendamento e automação por ambos os grupos indica a importância da conveniência e dos recursos que economizam tempo. Os fabricantes devem se concentrar no desenvolvimento de interfaces fáceis de usar que permitam aos usuários definir facilmente horários de limpeza e personalizar configurações de automação.

Além disso, a incorporação de recursos que se adaptam às rotinas dos usuários ou permitem uma integração perfeita com sistemas domésticos inteligentes pode melhorar ainda mais a experiência geral do usuário.

Embora a conectividade Wi-Fi e o controlo de aplicações não sejam as principais prioridades para os inquiridos com alergias e/ou asma, não devem ser negligenciados. Os fabricantes devem garantir que estas funcionalidades estão disponíveis e funcionais, uma vez que ainda podem atrair uma determinada percentagem de utilizadores.

Fornecer uma interface de aplicativo confiável e intuitiva, juntamente com atualizações e suporte contínuos de software, pode contribuir para aumentar a satisfação do público-alvo.

Embora o forte poder de sucção e a longa duração da bateria não sejam muito valorizados pelos entrevistados em geral, ainda é essencial que os fabricantes mantenham e melhorem estas funcionalidades básicas. Garantir um desempenho de sucção consistente e poderoso, bem como otimizar a vida útil da bateria e as capacidades de carregamento, ajudará a atender às expectativas do usuário e a manter a confiabilidade dos aspiradores robóticos.

Finalmente, para o grupo de entrevistados que selecionou “N/A” como resposta, os fabricantes deveriam considerar a realização de mais pesquisas para compreender as razões específicas por trás da sua indiferença ou falta de conhecimento em relação aos recursos valiosos oferecidos pelos aspiradores robóticos.

Isso pode ajudar a identificar oportunidades potenciais de educação, personalização ou diferenciação de produtos para atender efetivamente a esse segmento do mercado.

Não tem alergias:

Dono do animal de estimação versus 'não tem animal de estimação'

Dono do animal:

Principais conclusões dos resultados da pesquisa

• Tanto para donos de animais de estimação como para não donos de animais de estimação, a navegação e o mapeamento avançados são os recursos mais valorizados em um aspirador de robô, com 58% e 19% dos entrevistados, respectivamente.
• As opções de agendamento e automação são muito apreciadas por ambos os grupos, com 15% dos proprietários de animais de estimação e 47% dos não proprietários de animais de estimação considerando-as valiosas.
• A conectividade Wi-Fi e o controle de aplicativos são significativos para ambas as categorias, recebendo 6% e 9% dos donos e não donos de animais de estimação, respectivamente.
• Os donos de animais de estimação mostram uma preferência ligeiramente maior por um forte poder de sucção em comparação com os que não têm animais de estimação, com 11% e 2% achando isso importante, respectivamente.
• A longa duração da bateria não é uma grande preocupação para nenhum dos grupos, com apenas 2% dos donos de animais de estimação e 4% dos não donos de animais de estimação considerando-a valiosa.

Insights desta parte da pesquisa

Olhando para as estatísticas, é evidente que a navegação e o mapeamento avançados são os recursos mais procurados em um aspirador de robô, independentemente da posse de um animal de estimação. Este recurso permite que o aspirador robô navegue com eficiência através de obstáculos e cubra todas as áreas da casa.

Com uma maioria de 58% entre os donos de animais de estimação e 19% entre os que não têm animais de estimação valorizando esse recurso, isso destaca a importância da capacidade de um aspirador robô de limpar com eficácia toda a casa.

Além disso, as opções de agendamento e automação revelam-se altamente desejáveis ​​para ambos os grupos. Os donos de animais de estimação, com 15% dos entrevistados, apreciam a conveniência de definir horários de limpeza automatizados, especialmente considerando os requisitos adicionais de limpeza que acompanham a presença de animais de estimação.

Os donos de animais de estimação, com significativos 47%, também reconhecem os benefícios da programação e da automação na economia de tempo.

É interessante notar que os donos de animais de estimação mostram uma preferência ligeiramente maior por um forte poder de sucção em comparação com os que não têm animais de estimação. Isto pode ser atribuído à necessidade de remover eficazmente pêlos e caspas de animais de estimação de pisos e carpetes.

Apesar da distinção, o forte poder de sucção não é a característica mais crítica para nenhum dos grupos.

Comparação de preferências de recursos

Não tem animal de estimação:

A pesquisa completa e os demais resultados

Você pode encontrar os resultados completos da pesquisa, metodologia e limitações aqui:

Pesquisa de vácuo por robô

Você achou este artigo útil? Aposto que outros também.